CampusDownWiki CampusDown(韩语)↗
简体中文

教育社会学中的功能论与冲突论

📚 教育学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
要点:功能论认为学校教育服务于社会整合和基于成就的选拔,冲突论则认为学校教育为支配群体的利益再生产不平等。
目录
  1. 1. 功能论
  2. 2. 冲突论
  3. 3. 比较与局限
  4. 4. 参考文献

功能论

社会被视为一个有机体,其各部分维系着整体。

  • 涂尔干:教育有系统地使年轻一代社会化,形成共同价值以及劳动分工所需的多样性。
  • 帕森斯:学校进行社会化,并按成就选拔和配置人员。
  • 德里本:学校教授独立性、成就、普遍性和专门性。
  • 人力资本理论和技术功能理论也属于这一流派。

冲突论

  • 鲍尔斯和金蒂斯:对应原理将学校的等级结构与资本主义劳动关系联系起来。
  • 布迪厄:支配群体的文化资本和惯习被当作才能而获得回报,从而再生产不平等。
  • 柯林斯:文凭服务于身份群体之间的竞争。
  • 伊里奇与赖默:去学校化论批判学校对学习的垄断。

比较与局限

二者都是宏观结构取向,把课堂当作黑箱。功能论被指责为使不平等合法化;冲突论则被指责忽视了教育的积极作用和能动性。新教育社会学转而考察课程与互动。

相关条目: 社会系统理论

参考文献

  1. Durkheim, E. (1956). Education and Sociology. Free Press.
  2. Parsons, T. (1959). The school class as a social system. Harvard Educational Review, 29(4), 297-318.
  3. Bowles, S., & Gintis, H. (1976). Schooling in Capitalist America. Basic Books.
  4. Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (1977). Reproduction in Education, Society and Culture. Sage.
  5. Illich, I. (1971). Deschooling Society. Harper & Row.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“기능론과 갈등론”搜索结果 →

推荐阅读的理论

本文最后更新于2026年10月15日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。