起源
エスピン＝アンデルセンの福祉レジーム類型論は脱商品化を中心としていました。フェミニストの研究者は、多くの女性は商品化される以前に家族の無償ケアに縛られていると反論しました。リスター（1994）は脱家族化を、成人が家族関係から独立して人並みの生活水準を維持できる程度と定義し、エスピン＝アンデルセン（1999）はこれを、福祉とケアの責任が家族から国家や市場へ移る程度として取り入れました。
ライトナーの家族主義の類型
- 明示的家族主義：家族によるケアを支援し、代替手段はほとんどない。
- 選択的家族主義：公共サービスと家族ケアへの支援の両方を提供する。
- 暗黙的家族主義：どちらも提供せず、結果としてケアを家族に委ねる。
- 脱家族主義：サービスは充実しているが、家族ケアへの支援は弱い。
フレイザーのモデル
フレイザーは普遍的稼ぎ手モデルとケア提供者対等モデルを超えて、男女がともに稼ぎ、ともにケアする普遍的ケア提供者モデルを提案し、脱家族化がケアを市場の低賃金の女性に移すだけになってはならないと警告しました。これはフェミニズム理論の中のテーマです。
韓国
長く暗黙的家族主義に近かった韓国は、長期療養保険（2008）、0～5歳の無償保育（2013）、育児休業の拡充、地域ケアによってケアの社会化を拡大しました。市場中心の供給、ケア労働者の低賃金、在宅養育手当は依然として課題であり、少子化理論におけるジェンダー平等の議論と結びついています。
関連項目： 家族変動論争（家族危機論・家族進歩論）
参考文献
- Lister, R. (1994). "She has other duties": Women, citizenship and social security. In S. Baldwin & J. Falkingham (Eds.), Social Security and Social Change. Harvester Wheatsheaf.
- Esping-Andersen, G. (1999). Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford University Press.
- Leitner, S. (2003). Varieties of familialism: The caring function of the family in comparative perspective. European Societies, 5(4), 353-375.
- Fraser, N. (1994). After the family wage: Gender equity and the welfare state. Political Theory, 22(4), 591-618.