CampusDownWiki
累計引用 7,045한국어KO 2,629EnglishEN 2,502日本語JA 654中文ZH 1,260
CampusDown(韓国語)↗
日本語

心理的安全性

🧠 心理学 執筆 CampusDown ウィキ編集部 最終更新
心理的安全性とは、チームの中で質問したり、ミスを認めたり、異なる意見を言ったりしても、恥をかかされたり罰せられたりしないというメンバーの共有された信念です。 ハーバード・ビジネス・スクールのエイミー・エドモンドソンが1999年の研究でチームレベルの概念として確立しました。
目次
  1. 1. 心理的安全性とは
  2. 2. エドモンドソンの研究
  3. 3. よくある誤解
  4. 4. 集団思考との関係
  5. 5. 高めるための方法
  6. 6. よくある質問
  7. 7. 参考文献

心理的安全性とは

心理的安全性(psychological safety)とは、チームの中で質問する、ミスを認める、反対意見を言うといった対人関係上のリスクのある行動をとっても、ばかにされたり罰せられたりしないというメンバーの共有された信念です。ハーバード・ビジネス・スクールのエイミー・エドモンドソンが1999年の研究で、これをチームレベルの概念として確立しました。

📌 ひと目でわかる
意味
対人関係のリスクをとっても安全だというチームの共有された信念
確立
エドモンドソン(1999)
分野
組織行動論、産業・組織心理学
主な成果
チームの学習行動と成果

エドモンドソンの研究

エドモンドソンは、ある製造企業の51の作業チームを、アンケートやインタビュー、観察によって調べました。研究の流れは次のとおりです。

段階内容
心理的安全性「このチームではリスクをとっても大丈夫だ」という信念
学習行動フィードバックを求める、情報を共有する、助けを求める、ミスについて話す、試してみる
チームの成果学習行動を通じて成果が高まる

心理的安全性はなぜ成果につながるのでしょうか。エドモンドソン(1999)の研究では、心理的安全性はチームの学習行動と関連しており、学習行動が心理的安全性とチームの成果をつなぐ役割を果たしていました。メンバーが安全だと感じると、質問し、問題を明らかにし、新しいやり方を試すため、チームがよりよく学び、成果も上がるということです。

よくある誤解

  • 「仲よくすればよい」:心理的安全性は耳ざわりのよいことだけを言う雰囲気ではなく、言いにくいことも言える雰囲気です。
  • 「基準を下げること」:高い基準と心理的安全性は両立します。基準だけが高く安全性が低いと、ミスを隠すようになります。
  • 「個人の性格」:個人の自信とは違い、チームのメンバーが共有する雰囲気です。

集団思考との関係

心理的安全性が低いと反対意見を言えず、集団思考(グループシンク)や同調が起こりやすくなります。逆に、だれでも問題を指摘できるチームは、誤った決定を早めに正すことができます。

高めるための方法

  1. 仕事を学習の課題として位置づける:「答えが決まっていない仕事なので、全員の意見が必要だ」とはっきり伝えます。
  2. リーダーが自分の不完全さを認める:「見落としていることはないかな」と尋ねるリーダーのもとでは、メンバーが発言しやすくなります。
  3. 発言に感謝で応える:悪い知らせを持ってきた人を責めず、情報に感謝します。
  4. ミスと違反を区別する:誠実なミスは学びの機会として扱い、故意の違反にははっきりと責任を求めます。リーダーシップ理論もあわせて参考にしてください。

よくある質問

心理的安全性とは?
チームで質問したり、ミスを認めたり、反対意見を言ったりしても不利益を受けないという、メンバーの共有された信念です。
心理的安全性の概念を確立したのはだれですか?
ハーバード・ビジネス・スクールのエイミー・エドモンドソンが、1999年の51の作業チームの研究を通じて確立しました。
心理的安全性が高いと基準がゆるくなりますか?
いいえ。高い基準と心理的安全性は両立し、両方が高いときにチームがもっともよく学びます。

参考文献

  1. Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383. https://doi.org/10.2307/2666999

この理論を使ったレポート・資料(韓国語)

この理論だけを扱った資料はまだありませんが、CampusDown 資料室(韓国語)で関連レポートを検索できます。

レポートをもっと探す・「심리적 안전감」の検索結果 →
集団浅慮(グループシンク)集団浅慮(グループシンク、groupthink)の意味、アーヴィング・ジャニスが示した原因と8つの兆候、ピッグス湾事件やチャレンジャー号事故などの事例、その後の研究による批判、会議やゼミで集団浅慮を防ぐ方法をまとめました。🧠 心理学アッシュの同調実験ソロモン・アッシュの同調実験(線分の長さの実験)の方法と結果、約3分の1の回答が誤った多数派に従った理由、1人の味方が同調を減らした効果、文化差のメタ分析、教室や会議での生かし方をまとめました。🧠 心理学社会的手抜き社会的手抜き(social loafing)とリンゲルマン効果の意味、拍手と叫び声の実験の結果、人数が増えると努力が減る理由、メタ分析で分かった条件、グループワークやチームでのフリーライダーを減らす方法をまとめました。🧠 心理学リーダーシップ理論:特性・行動・状況適合主要なリーダーシップ理論を順に解説:特性論、オハイオ州立大学・ミシガン大学研究とマネジリアル・グリッド、フィードラーの状況適合モデル、ハーシー=ブランチャード、パス・ゴール理論、変革型リーダーシップ、LMX。原典付き。💼 経営学インポスター症候群インポスター症候群(インポスター現象、impostor syndrome)の意味と、クランスとアイムズ(1978)の最初の研究、よく見られる考え方と行動、2020年のシステマティックレビューが示した有病率と関連要因、完璧主義・うつとの関係、向き合い方をまとめました。🧠 心理学ハーズバーグの二要因理論ハーズバーグの二要因理論(動機づけ・衛生理論)の意味と1959年のピッツバーグ研究、達成・承認・責任などの動機づけ要因と給与・労働条件などの衛生要因の例、満足と不満足は別ものという主張、職務充実、マズローとの比較と批判をまとめました。💼 経営学

あわせて読みたい理論

CampusDown でもっと見る(韓国語)

最新記事すべて見る ›

大学の勉強・課題に役立つ新着記事(韓国語)

この記事は2026年10月23日に最終更新されました。内容は広く知られた原典と教科書に基づいて整理していますが、レポートで引用する際は参考文献の原典を必ず確認してください。