概念と背景
オルポート（1954年）の接触仮説以降、多くの研究が、外集団の成員との接触がその集団への偏見を減らすことを示してきました。しかし、この効果が接触した集団だけにとどまるのか、ほかの集団にも広がるのかは、長く問いとして残っていました。ペティグルー（1997年）は、欧州の複数国のデータで、ある外集団の友人がいる人はほかの外集団に対しても偏見が少ないことを報告しました。ペティグルー（2009年）はこれを「二次的転移効果」と名づけ、直接接触した集団への態度の変化が、接触していない集団へと転移すると説明しました。
研究の証拠
タウシュら（2010年）は、キプロス、北アイルランド、米国のデータを用いて、ある外集団との接触がほかの外集団への態度を改善することを示しました。彼らは、もともと寛容な人が多くの集団と接触しているにすぎないという代替説明を統制しても効果が残ることを確かめました。シュミットら（2012年）は、欧州8か国のデータで、移民との接触が同性愛者、ユダヤ人、ムスリムなどほかの集団への態度の改善と結びつくことを示しました。ヴェッツァーリとジョヴァンニーニ（2012年）は、イタリアの学生の研究で、集団間不安の低減と視点取得がこの転移を助けることを報告しました。
仕組みと意義
研究者たちはいくつかの仕組みを提案しています。第一は態度の一般化で、接触した集団への肯定的な態度が、似ているとみなされるほかの集団へと広がります。第二はペティグルー（1998年）のいう「脱地域化」で、外集団を知るにつれて内集団の規範や観点が唯一の基準ではないと気づき、内集団中心性が弱まります。第三は、不安の低減や共感の増加といった一般的な感情の変化です。この効果は、接触プログラムが特定の集団だけでなく社会全体の寛容さを高めうるという点で、多文化政策や教育に重要な意味をもちます。
よくある質問
- 二次的転移効果を簡単に言うと？
- ある外集団の人と親しくなると、会ったことのない別の外集団への偏見まで減る現象です。
- なぜこうしたことが起きるのですか？
- 肯定的な態度が似た集団へと広がり、自分の集団の観点だけが基準ではないと気づき、不安が減って共感が増えるからです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Allport, G. W. (1954). The Nature of Prejudice. Cambridge, MA: Addison-Wesley. 接触仮説の出発点となった古典で、理論的背景を見るのに参考になります。
- Pettigrew, T. F. (1997). Generalized intergroup contact effects on prejudice. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(2), 173–185. 欧州のデータで接触効果の一般化を初めて示した研究で、初期の証拠を見るのに役立ちます。
- Pettigrew, T. F. (1998). Intergroup contact theory. Annual Review of Psychology, 49, 65–85. 再評価と脱地域化の過程を示した概観で、仕組みを見るのに参考になります。
- Pettigrew, T. F. (2009). Secondary transfer effect of contact: Do intergroup contact effects spread to noncontacted outgroups? Social Psychology, 40(2), 55–65. 「二次的転移効果」と名づけた中心的な論文で、概念の定義を見るのに役立ちます。
- Tausch, N., Hewstone, M., Kenworthy, J. B., Psaltis, C., Schmid, K., Popan, J. R., Cairns, E., & Hughes, J. (2010). Secondary transfer effects of intergroup contact: Alternative accounts and underlying processes. Journal of Personality and Social Psychology, 99(2), 282–302. 複数国のデータで代替説明を検証した研究で、証拠の頑健さを見るのに参考になります。
- Schmid, K., Hewstone, M., Küpper, B., Zick, A., & Wagner, U. (2012). Secondary transfer effects of intergroup contact: A cross-national comparison in Europe. Social Psychology Quarterly, 75(1), 28–51. 欧州8か国のデータで効果を比較した研究で、国を越えた一般性を見るのに役立ちます。
- Vezzali, L., & Giovannini, D. (2012). Secondary transfer effect of intergroup contact: The role of intergroup attitudes, intergroup anxiety and perspective taking. Journal of Community & Applied Social Psychology, 22(2), 125–144. 不安と視点取得の媒介的役割を扱った研究で、心理過程を見るのに参考になります。