CampusDownWiki CampusDown(韩语)↗
简体中文

马歇尔的公民身份理论

🤝 社会工作 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
一句话回答:马歇尔的公民身份理论把公民身份分为公民权利、政治权利和社会权利三个要素,认为在英国它们分别于18、19、20世纪依次扩展,其中社会权利通过福利国家缓和了阶级不平等。
目录
  1. 1. 概述
  2. 2. 公民身份的三个要素
  3. 3. 公民身份与社会阶级
  4. 4. 对社会福利政策的意义
  5. 5. 批评与争议
  6. 6. 参考文献

概述

公民身份理论由英国社会学家T. H. 马歇尔提出,见于他根据1949年剑桥大学演讲、于1950年出版的《公民身份与社会阶级》。马歇尔把公民身份定义为“授予共同体正式成员的一种地位”,凡拥有这一地位的人在相应的权利与义务上一律平等。他关心的核心问题是:资本主义市场造成的阶级不平等,如何与平等对待所有成员的公民身份并存。

公民身份的三个要素

  • 公民权利:个人自由所必需的权利,包括人身自由,言论、思想和信仰自由,拥有财产和订立契约的权利,以及获得司法公正的权利。对应的制度是法院,在英国主要确立于18世纪。
  • 政治权利:参与行使政治权力的权利,即选举权和被选举权。对应的制度是议会和地方议会,选举权在19世纪至20世纪初逐步扩大。
  • 社会权利:从享有最低限度经济福利与安全的权利,到按照社会通行标准过文明生活的权利。对应的制度是教育体系和社会服务,在20世纪的福利国家中全面确立。

公民身份与社会阶级

马歇尔认为,公民身份是一种平等原则,资本主义阶级体系是一种不平等原则,二者处于紧张关系之中。早期的公民权利通过保障契约自由反而支撑了市场经济;社会权利则不论市场收入多少都提供教育、医疗和收入保障,从而削弱阶级差距的影响。马歇尔指出,社会权利并不会使收入完全平等,而是让所有公民分享共同的地位和生活经验,从而淡化阶级的意义。这一观点成为把福利视为公民权利而非施舍的依据,也被用来论证普遍主义福利和社会保险制度的正当性。

对社会福利政策的意义

  • 作为权利的福利:与救济伴随污名和丧失公民资格的济贫法时代不同,福利被界定为公民身份的一部分。
  • 解释福利国家的发展:把公民身份扩展视为福利国家发展动力的观点,在社会福利政策发展理论中被归纳为公民身份论,并与工业化理论、权力资源理论等相比较。
  • 去商品化:艾斯平-安德森把社会权利衡量为人们不依赖劳动力市场也能维持生活的程度,并据此划分福利体制类型。

批评与争议

  • 以英国为中心的进化论叙述:迈克尔·曼恩认为,公民身份的发展取决于统治阶级的策略,各国道路不同;布莱恩·S. 特纳区分了自上而下赋予的被动公民身份和自下而上争取的主动公民身份,批评单线发展模式。
  • 被排斥的群体:女性获得政治权利晚于男性,移民和少数群体容易被排除在公民身份边界之外,这是女性主义和多元文化主义提出的批评。
  • 社会权利的收缩:1980年代以后,新自由主义把社会权利与义务和就业挂钩或加以削减,围绕权利与义务平衡的争论仍在继续。

相关条目: 第三条道路(吉登斯)、威伦斯基-勒博与蒂特马斯的福利模式、多元文化主义

参考文献

  1. Marshall, T. H. (1950). Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Mann, M. (1987). Ruling class strategies and citizenship. Sociology, 21(3), 339–354.
  3. Turner, B. S. (1990). Outline of a theory of citizenship. Sociology, 24(2), 189–217.
  4. Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  5. Marshall, T. H., & Bottomore, T. (1992). Citizenship and Social Class. London: Pluto Press.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“마셜의 시민권 이론”搜索结果 →

推荐阅读的理论

本文最后更新于2026年10月15日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。