CampusDownWiki CampusDown(韩语)↗
简体中文

谈判理论

💼 管理学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
要点:谈判理论研究利益不同的各方如何达成协议,它将围绕固定蛋糕的分配式谈判与创造价值的整合式谈判相对照,并以BATNA和ZOPA为核心概念。
目录
  1. 1. 分配式与整合式
  2. 2. 关键概念
  3. 3. 原则式谈判
  4. 4. 心理学与博弈论
  5. 5. 公共谈判与国际谈判
  6. 6. 参考文献

分配式与整合式

沃尔顿与麦克西(1965)区分了围绕固定蛋糕、你输我赢的分配式谈判,与通过交换优先级不同的议题(互投赞成票)来创造共同价值的整合式谈判。

关键概念

  • BATNA:谈判协议的最佳替代方案,是谈判筹码的来源。
  • 保留价格:退出谈判的临界点。
  • ZOPA:双方保留价格之间的可能协议区。

原则式谈判

费希尔与尤里的《Getting to Yes》:把人与问题分开,关注利益而非立场,创造互利的选择方案,使用客观标准。

心理学与博弈论

锚定、损失厌恶和固定蛋糕偏差会影响结果(参见行为金融学)。纳什谈判解使收益之积最大化。

公共谈判与国际谈判

帕特南的双层博弈将国际谈判与国内批准联系起来;类似思路也用于公共争议解决和协商式民意调查。

相关条目: 冲突管理与替代性纠纷解决(ADR)

参考文献

  1. Fisher, R., Ury, W., & Patton, B. (2011). Getting to Yes (3rd ed.). Penguin.
  2. Walton, R. E., & McKersie, R. B. (1965). A Behavioral Theory of Labor Negotiations. McGraw-Hill.
  3. Raiffa, H. (1982). The Art and Science of Negotiation. Harvard University Press.
  4. Putnam, R. D. (1988). Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization, 42(3), 427-460.
  5. Nash, J. F. (1950). The bargaining problem. Econometrica, 18(2), 155-162.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“협상 이론”搜索结果 →

推荐阅读的理论

本文最后更新于2026年10月15日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。