キャノン＝バード説

背景

闘争・逃走反応で知られるハーバード大学の生理学者ウォルター・キャノンは、1927年にジェームズ＝ランゲ説を批判し、弟子フィリップ・バードの動物研究とともに代案を示しました。

ジェームズ＝ランゲ説への五つの反論

• 内臓を脳から切り離しても情動行動はなくならない。
• 内臓の変化は、異なる情動や情動以外の状態でも似ている。
• 内臓は比較的鈍感である。
• 内臓の変化は感情の源となるには遅すぎる。
• 薬物で内臓の変化を引き起こしても本当の情動は生じない。

主張と限界

感覚入力は視床に届き、視床は大脳皮質（感じられる情動）と、自律神経系および筋肉（身体反応）に同時に信号を送ります。その後の研究で、視床よりも視床下部、扁桃体、辺縁系が重要であること、また身体からのフィードバックが実際に情動を形づくることが示され、この説は修正されてきました。

参考文献

1. Cannon, W. B. (1927). The James-Lange theory of emotions: A critical examination and an alternative theory. American Journal of Psychology, 39, 106-124.
2. Bard, P. (1928). A diencephalic mechanism for the expression of rage with special reference to the sympathetic nervous system. American Journal of Physiology, 84, 490-515.
3. Dror, O. E. (2014). The Cannon-Bard thalamic theory of emotions: A brief genealogy and reappraisal. Emotion Review, 6(1), 13-20.