義務化の歴史
日本の自賠責(1955年)に続き、韓国は1963年4月4日に自動車損害賠償保障法を制定しました。当初の限度額は死亡10万ウォンでしたが、今は1億5千万ウォンです。1980年に後遺障害、2003年に対物賠償も義務化されました(保険研究院, 2021)。
補償と保険料
対人Ⅱ、自損事故、無保険車傷害、車両保険は任意です。保険料は日本のノンフリート等級に似た割増引等級、運転者の範囲、走行距離などで決まります。2022年7月28日からは飲酒・無免許・ひき逃げ事故の場合、強制保険の限度額全額を運転者が負担します。民事責任は不法行為の法理で扱われます。
経済学の視点
Rothschild & Stiglitz(1976)は免責額で高リスク者と低リスク者が分かれる仕組みを示し、Chiappori & Salanié(2000)は逆選択の証拠が弱いことを、Abbring et al.(2003)は等級制度からモラルハザードを検出しました。Peltzman(1975)の相殺効果説に対し、Cohen & Einav(2003)はシートベルト義務化が死亡を減らしたと報告しています。
よくある質問
- 強制保険だけで十分?
- 法律上は足りますが、限度額を超える損害は自己負担になるため対人Ⅱを付けるのが一般的です。
- 外国人も加入できる?
- 韓国または有効な国際免許があれば加入できます。
出典確認日:2026-11-02
参考文献
- Rothschild, M., & Stiglitz, J. (1976). Equilibrium in competitive insurance markets: An essay on the economics of imperfect information. The Quarterly Journal of Economics, 90(4), 629–649. リスクが見えない保険市場の古典モデルです。
- Chiappori, P.-A., & Salanié, B. (2000). Testing for asymmetric information in insurance markets. Journal of Political Economy, 108(1), 56–78. フランスの若年ドライバーで情報の非対称性を検証しました。
- Abbring, J. H., Chiappori, P.-A., & Pinquet, J. (2003). Moral hazard and dynamic insurance data. Journal of the European Economic Association, 1(4), 767–820. 割増引制度で運転行動が変わるかを分析しました。
- Peltzman, S. (1975). The effects of automobile safety regulation. Journal of Political Economy, 83(4), 677–725. 安全規制が大胆な運転で相殺されうると論じました。
- Cohen, A., & Einav, L. (2003). The effects of mandatory seat belt laws on driving behavior and traffic fatalities. The Review of Economics and Statistics, 85(4), 828–843. シートベルト義務化の効果を検証しました。
- 국가법령정보센터. (n.d.). 자동차손해배상 보장법. 自動車損害賠償保障法の条文です。
- 보험연구원. (2021). 자동차보험의 역할 [CEO Report 2021-4]. 補償構成と歴史、赤字の状況をまとめた報告です。
