なぜ生まれたか
通常の世論調査は、その場で思い浮かんだ印象をとらえるにすぎません。スタンフォード大学のジェームズ・フィシュキンは、市民が熟慮した後に何を考えるかを示すために討論型世論調査を考案しました。
段階
- 代表性のある無作為標本に調査を行う。
- その一部を招き、バランスのとれた説明資料を提供する。
- 小グループ討議と専門家との質疑応答を行う。
- 再調査を行い、意見の変化を測定する。
新古里の事例
2017年、韓国の市民471人が新古里5・6号機について討議し、59.5％が建設再開を支持し、政府はその結果を受け入れました。
意義と限界
- 情報に基づく市民の判断を政策に取り入れる。
- 費用がかかり、資料の公正さ、拘束力、代表性、さらに選挙で選ばれた公職者や憲法上の機関との関係が議論されている。
参考文献
- Fishkin, J. S. (1991). Democracy and Deliberation. Yale University Press.
- Fishkin, J. S. (2009). When the People Speak: Deliberative Democracy and Public Consultation. Oxford University Press.
- Luskin, R. C., Fishkin, J. S., & Jowell, R. (2002). Considered opinions: Deliberative polling in Britain. British Journal of Political Science, 32(3), 455-487.
- 신고리 5·6호기 공론화위원회 (2017). 『신고리 5·6호기 공론화 시민참여형조사 보고서』.