起源
1980年代後半、カンザス大学のウィーク、ラップ、サリービーらは、重い精神疾患をもつ人々への欠陥中心の実践がスティグマと無力感を強めていると主張しました。サリービー編『ソーシャルワーク実践におけるストレングス視点』（初版1992年）が中核的なテキストとなりました。
サリービーの原則
- すべての個人、集団、家族、地域には強みがあります。
- トラウマ、虐待、病気は有害であり得ますが、挑戦と機会の源にもなり得ます。
- 人の成長能力の上限は分からないと考え、願望を真剣に受け止めます。
- クライエントと協働することが最もよい支援になります。
- あらゆる環境は資源に満ちています。
- ケア、世話、文脈が重要です。
欠陥モデルとの比較
病理モデルは人をケースとして扱い、専門職を専門家とみなします。ストレングス視点はクライエント自身の物語から出発し、クライエントを変化の主体として扱い、エンパワメント・モデルと基盤を共有します。
ストレングス・アセスメントとストレングスモデル
アセスメントでは、技能、関心、過去の成功、環境資源について尋ね、「これまでどうやって乗り越えてきましたか」といったサバイバル・クエスチョンも用います。ラップとゴスチャのストレングスモデルはこれをケースマネジメントに応用し、地域を資源のオアシスとみなし、クライエントの目標を軸に計画を組み立てます。
CampusDown PICKいま人気のコンテンツ
批判
現実の問題を過小評価したり、構造的抑圧を個人のレジリエンスに置き換えたりするおそれがあること、「強み」の測定が難しいことが批判されています。通常はリスク・アセスメントと組み合わせて用いられます。
関連項目： ソーシャルワークの価値と倫理
参考文献
- Saleebey, D. (Ed.). (2013). The Strengths Perspective in Social Work Practice (6th ed.). Pearson.
- Weick, A., Rapp, C., Sullivan, W. P., & Kisthardt, W. (1989). A strengths perspective for social work practice. Social Work, 34(4), 350-354.
- Rapp, C. A., & Goscha, R. J. (2012). The Strengths Model: A Recovery-Oriented Approach to Mental Health Services (3rd ed.). Oxford University Press.